lunes, 29 de noviembre de 2010

La energia del futuro

En este escrito pretendo hacer una comparativa entre las diferentes tecnologias energeticas, parte de ello estara basado en la entrevista de Eduard punset al cientifico Esteven cowley en el programa redes.

Actualmente existen difentes tipos de tecnologias dedicadas a la produccion de energia electrica para el consumo,entre otras cosas. Cada vez más, las energia renovables como la Eolica o la energia solar, llamadas renovables y limpias porque no consumen mas recursos que la inagotable y "regalada" energia natural, estas energias están al alza en los ultimos años debido a una buena promocion gubernamental y de organizaciones ecologistas que se han encargado de concienciar "mejor tarde que nunca", con esto me refiero a que se ha esperado a que las evidencias del cambio climatico y la capa de ozono afectaran a la sociedad de forma evidente.

La energia Eolica es un tipo de energia limpia que se basa en el movimiento de 3 aspas empujadas por una gran cantidad de viento, el movimiento de estas aspas es lo que produce electricidad, aunque la energia que produce depende de las condiciones climaticas de la zona.

La energia Solar es un tipo de energia renovable que depende de las emisiones del sol que calientan e iluminan unos circuitos fotovoltaicos a modo de paneles tranformandolo posteriormente en energia electrica, esta es otro tipo de energia que es mas favorable a climas mas calidos, evidentemente no tendria demasiada acogida ni aprovechamiento en lugares nordicos, pero... a que nos referimos realmente con energias limpias y renovables?.

El termino de energias renovables se refiere no solo a que no consume recursos naturales sino que no producen emisiones permanentes que condenan y amenazan la vida del planeta, existen una energias que aunque no producen emisiones, son peligrosas por su alto nivel radiactivo y que consumen recursos y crean dependencia a nivel de otros paises como es la energia nuclear, aunque hablando de esto hemos de matizar que la energia nuclear radiactiva la cual se continua explotando es la energia nuclear de fision, ya que la enrgia de fusion propiamente dicha es una energia que no consume recursos ni provoca emisones ni es radiactiva.

La Energia nuclear de Fision: es una energia altamente radiactiva ya que es una energia que produce enormes cantidades de energia a partir de elementos radiactivos como el uranio o el plutonio, esta energia consta en dividir nucleos grandes en mas pequeños mediante inyecciones enormes de calor que provoca la fragmentacion y desprende energia, se produce en centrales y genera una cantidad enorme de desechos altamente radiactivos.

La Energia nuclear de Fusion: esta energia es una energia todavia incompleta pero que demuestra que una vez creada no necesita consumir recursos, no produce emisiones ni desechos radiactivos y se mantiene por si misma siendo inagotable, un ejemplo claro de energia de fusion es el sol en si mismo. La energia de fusion consta en unir nucleos mas pequeños en uno mas grande, el problemas esque tambien necesita una gran cantidad de calor para calentar el plasma donde se produce la unión nuclear, la cual se confina en una "jaula" de campos magneticos que evitan que se salga o deforme el plasma, este tipo de energia puede estar disponible en 2030 afirmaba el científico Steven Cowley en la entrevista efectuada por eduard punset en el programa redes.

domingo, 18 de octubre de 2009

El Tao de Epicuro

En esta vida hay desde el inicio de los tiempos, tres placeres fundamentales que han regido la vida y el desarrollo humano, antaño necesidades principales y actualmente placeres fisicos con ciertas connotaciones y matices intelectuales reflejados en la narrativa erotica o en la industria cinematografica de serie x. El Tao aqui expuesto es un camino superconductor que desemboca en el equilibrio entre lo duradero y lo intenso.

SEXO:
uno de los placeres mas utilitarios sino el mas intenso de nuestra sociedad actual, ya sea practicado en un vehiculo, un aposento, o para los mas atrevidos en la via publica, el sexo es el placer fisico mas intenso de los tres y el menos duradero, claro esta en lo que al ser humano se refiere, y no solo es calificado de intenso sino tambien de adictivo, lo que puede recordar a ciertas drogas actuales o ser considerado como terapia vulgar de adelgazamiento, esto sin preliminares puede durar como maximo y en codiciones normales de quince a veinte minutos y dejando de lado la cuestion erotica, considerada como preliminar o precalentamiento sexual.

SUEÑO
he aqui el placer mas duradero de los tres, el reconfortante sueño, uno es capaz de dormir todas las horas que hagan falta hasta que el cuerpo quede satisfecho y descansado dada la intensa actividad realizada anteriormente, todo sueño relajante comienza cuando el cuerpo adquiere parcialmente la quietud de la piedra, mientras descansamos, el desgaste del cuerpo es procesado por nuestro cerebro trabajando en estado de hibernacion a modo de defragmentador, encargado de que el cuerpo este en condiciones optimas para la realizacion de ejercicios posteriores. La resistencia humana al sueño es posible hasta nueve dias, etapa en la cual el desgaste es demasiado evidente, y causa la muerte de la persona en cuestion.

COMIDA
de entre los tres placeres, la comida, diferente de la mera alimentación, es el placer mas equilibrado ya que se situa entre los dos placeres anteriores, el criterio que me ha empujado a esta determinacion es la contemplacion y praxis de todas ellas, en la que se demuestra claramente que comer es un placer multisensorial que nos solo es intenso sino que tambien es duradero, ya que con unas breves pausas uno puede comer todo el dia, o lo que tu estomago este dispuesto a aguantar, este placer es el mas mesurado ya que no es el mas intenso ni tampoco el mas duradero, pero tiene algo de ambos, esto recuerda al ying-yang o camino taoista oriental, el que claramente hay dos elemento en discordia, una dialectica oriental, el color blanco y el color negro, pero cada uno tiene un nucleo opuesto, el elemento blanco tiene un circulo negro y el elemento negro uno blanco, por lo que ni lo bueno es tan bueno ni lo malo tan malo, buscando lo equlibrado el acto degustativo es un placer que tiene algo de ambos sin llegar necesariamente a sobrepasarlos.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Gris, Vacío y la busqueda del Negativo

El Gris: estado transitorio entre el blanco y el negro, o deberiamos decir: el paso del blanco al negro, la busqueda del negativo, el descubrimiento de éste, todos las personas han dedicado parte de sus vidas a establecer un elemento contrario a lo que en realidad son, se han consagrado a una mascara sin sentido que oculta lo que realmente son, lo que realmente sienten, mostrando su... negativo, pero este negativo es una parte consciente artificial y superficial que esconde un oscuro secreto, una verdad tan profunda que ni sus propias mentes conscientes son capaces de soportar, manteniendo su autentica naturaleza en el inconsciente, pues a veces, solo a veces, hay una diferencia entre los actos y el pensamiento, cuando hay una pieza defectuosa en un complejo y elaborado mecanismo, pero a que nos referimos con el gris realmente cuando hablamos de estado transitorio o intermedio?, nos referimos al Entendimiento.

En el entendimiento no solo reflejamos el negativo a las personas de enfrente, sino tambien a nuestra propia imagen, una vez que lo entendemos, una vez, que aprendemos, es cuando somos conscientes del negativo, y al ser conscientes del negativo y palpar nuestra propia mascara, es cuando sentimos el grito de nuestro interior, de nuestra autentica naturaleza, lo que realmente somos y sentimos, es cuando somos conscientes de los dos lados del puente, una vez que estamos en el medio, es cuando vemos las dos entradas, nuestra superficie y nuestra profundidad, y que posiblemente nos movamos negativamente en compensación. Una mascara, una superficie la creamos inconscientemente para tapar la vergueza de lo consciente, manteniendo la superficie en lo consciente y la profundida en el inconsciente.

Talvez por esta razon las personas narcisistas y aparentemente superficiales son personas en realidad con enormes complejos de inferioridad, aqui la realidad es la debil personalidad del sujeto, pero su mascara, su viaje hacia el negativo refleja lo contrario, y no deja de ser un reflejo, el reflejo de una fuerte e inquebrantable personalidad magnificada, al igual que las personas acomplejadas de su tamaño se ven enmascaradas y portando el estandarte de la valentia magnificando su tono de voz, y es eso un disfraz que hace grande algo tan grande como el complejo de ser pequeño, porque una persona que muestra un corazon retraido se sumerge en tanto conocimiento?, aqui hacemos referencia al sentimiento de vacio, la verdad interior del vacio, ese vacio que sentimos en nuestro corazon en nuestra vida, lo compensamos llenando nuestra mente, o porque una persona esteticamente guapa o bella segun los canones esteticos de nuestra sociedad es una persona muy sencilla muy humana, probablente este intentando llenar el vacio de su mente, esta persona conoce el grado de vacio de su mente e intenta llenar ese vacio derrochando amabilidad. Pero entonces todo el mundo tendria un problema de autoestima o un complejo?, todo el mundo busca un negativo?, que diferencia hay entre quienes lo buscan y quienes no?, en realidad no es una cuestion tan dificil de responder pero si de detectar, aunque tampoco se trata de psicoanalizar a la gente con la que nos encontramos diariamente, basicamente las personas que responde a este tipo de problema interior, son personas que ejercen una mascara demasiado seria. un negativo que dado las circunstancias resalta demasiado, pero por muy elaborado que este ese papel, ese disfraz, todo el mundo sabe que para sus adentros, la realidad es bien distinta.

miércoles, 3 de junio de 2009

Sobre el frikismo

El termino frikismo se refiere a la persona o grupo de personas de personalidad o costumbres frikis, si aondamos en el origen de la palabra, FRIKI; proviene de la palabra inglesa FREAK, que viene a significar: extraño, raro.
nuestros medios de comunicación o manipulación, nunca mejor dixo, han decidido utilizar este anglicismo ante determinados tipo de personas que viven de la televisión manifestando sus peculiares formas de vida(locos, familias de famosos, travestis deslenguados, musicos horteras, adivinadores mediocres y desafinados), este tipo de personas comen de los medios inventando historias cruzadas entre ellos o inventando nuevas horteradas que increiblemente tienen exito , ya sean sus historias o sus canciones (sobran ejemplos).
debido a esto nuestra "querida sociedad" ha decidido adaptar este termino a cualquier persona de otra índole a los comportamientos privados o grupales que practique la mayoría de la sociedad. Cuando pienso en este hecho, me recuerda al los logros del partido nazi, conocido en esa epoca como nazional sozialista, que indudablemente fue apoyado por la practica de nuestra "querida" joven democracia, todo esto fué y es producido por la democracia, ya saben (la mayoria decide,...).
por lo tanto según el canon estético, psicológico y social nos vemos marginados y obligados a fingir nuestro propio canon al de la mayoria de las personas que integran la sociedad, nos vemos casi en el mismo estado de en el que se veían las personas de orientacion homosexual en tiempos del franquismo, exceptuando el ser perseguidos y encarcelados.
Hoy en dia la persona de intereses culturales y artisticos orientales(china, japón)con mas animo que los intereses nativos propios(mayoria social)es calificado como friki, y si ademas viste de negro y tiene gafas o el pelo largo y ese dia no se ha peinado correctamente; como si esa persona tenga la culpa de ser feo. La sociedad tiene una impetuosa necesidad de clasificar a sus habitantes para aprovecharse de ellos aplicar su particular "justicia" segun considere y sentir a la vez superios para ejercer de "modelo a seguir" ante los futuros triunfadores, cuyo interes es yegar a limpiarse el culo con billetes morados y que los dibujos animados , ya sea anime o comics manga o de superheroes occidentales es un devenir abandonado a los 13 años como maximo, por lo que los frikis son tambien calificados como "niños grandes" o "locos obsesivos".
Como cualquier tema el frikismo tiene su dialectica; por un lado esta el proclamarse friki, osea el salir de bajo la cama, ya que el salir de armario se correspopnde al ser proclamado gay,la admisión del frikismo trae como consecuencia no solo la posible perdida de individualismo por el de "el friki ese" o el "friki de ahí", respetar las fiestas frikis y hacer todo al estilo friki desde el punto de vista social, para ke seas mas identificable y la gente crea k sabe como actuas por lo k no te tratan igual que antes, lo que no sabe esta querida sociedad es que hay "frikis" y "Frikis", es decir hay personas mas frikis que otras, en otras palabras existen niveles dentro del frikismo(desde el que lee comics al que esta toda su vida vestido de un personaje de su peli o serie favorita) y la mayoria de ellos se mantienen cuerdos.
Por otro lado estan las persona que no admiten ni se consideran frikis aunque si lo sean sus costumbres anteriormente mencionadas, ni acarrean con lo anteriormente mencionado aunque si en ocasiones como faceta introspectiva del sujeto o sujetos, aunque sigue siendo un "friki", es el nivel mas bajo del genero que prefiere no ser conocido por esta faceta, negando una parte de sí mismo.
como conclusión al ¿que hacer?, opino que debe haber un termino medio, un modo de escapar de entre la espada y la pared, un metodo pa no huir de sí mismo y escapar de la obsesion cósmica social(entiendase "cósmica" no por el espacio profundo sino por la capacidad de establecer un orden de clasificacion ante un amorfo caos), y pienso que se puede exteriorizar la condición friki en un circulo intimo para permitir la sociabilidad con otros sujetos de filosofia variable y no permitir asi a la sociedad la posibilidad de marginacion. Concluyo formulando la siguiente cita: ser o no ser friki, he ahí la cuestión